Tematica: Diritto Penale

Per molto tempo, il nostro ordinamento giuridico ha mantenuto una visione della famiglia fortemente orientata alla salvaguardia dell’unità e della coesione del nucleo, talvolta anche a discapito della tutela penale dei singoli individui che ne fanno parte. In base a questo approccio storico, diversi illeciti contro il patrimonio commessi all'interno delle mura domestiche beneficiavano di particolari cause di non punibilità o di un regime di perseguibilità limitato. Tuttavia, il contesto sociale, normativo ed economico ha subito una profonda trasformazione. Oggi la famiglia è riconosciuta prima di tutto come il luogo in cui devono trovare piena espressione e garanzia i diritti inviolabili della persona, la pari dignità e la reciprocità dei doveri.

Intelligenza artificiale ad alto rischio: cosa cambia per le imprese con il D. Lgs. 160/2026 Dal 30 settembre 2026 è in vigore il D. Lgs. 9 settembre 2026, n. 160, con cui l'Italia ha dato attuazione alla delega della legge 132/2025 e ha adeguato il proprio ordinamento al Regolamento europeo sull'intelligenza artificiale (Reg. UE 2024/1689, il c.d. AI Act). Il decreto interviene su due fronti: l'uso dei sistemi di IA da parte delle Forze di polizia e la responsabilità civile e penale legata alla realizzazione e all'impiego di questi sistemi. Per chi produce, fornisce o semplicemente utilizza sistemi di IA ad alto rischio — software gestionali che decidono su persone, sistemi di selezione del personale, tool di scoring, dispositivi di videosorveglianza evoluta — cambia il perimetro del rischio legale. Vale la pena capire con precisione cosa entra in gioco.

**Smart working e sicurezza sul lavoro: la rilevanza penale dopo la Legge 34/2026** L’evoluzione delle modalità lavorative flessibili ha progressivamente modificato l’assetto organizzativo di imprese ed enti aziendali. Tuttavia, la gestione del lavoro agile — comunemente noto come *smart working* — richiede oggi un’attenzione al profilo della conformità normativa ben più elevata rispetto al passato. Con l’entrata in vigore della Legge 11 marzo 2026, n. 34 (Legge annuale PMI), il legislatore ha introdotto un rilevante mutamento di prospettiva: la tutela della salute e della sicurezza nei contesti di lavoro agile esce definitivamente dalla dimensione del mero adempimento formale per assumere una precisa rilevanza penale e sanzionatoria.

Guida strategica su reati presupposto, "colpa di organizzazione" e strumenti di tutela per i professionisti tecnici. Esiste un diffuso e pericoloso equivoco tra i professionisti tecnici: l'idea che il D. Lgs. 231/2001 sia una normativa destinata esclusivamente a contrastare illeciti finanziari, reati societari o condotte dei cosiddetti "colletti bianchi" contro la Pubblica Amministrazione. Per l'ingegnere che opera sul campo — sia esso un Direttore dei Lavori, un Responsabile di Stabilimento, un Progettista o un Project Manager — la realtà è radicalmente diversa. La conformità "231" impatta direttamente sulla gestione quotidiana del cantiere, della fabbrica, degli impianti e della tutela ambientale.

Il nuovo patrimonio agroalimentare: rigore penale e tutele di filiera nella Legge n. 75/2026 Il legislatore italiano ha impresso una decisa svolta protezionistica a tutela delle eccellenze agroalimentari nazionali con la recente Legge 21 aprile 2026, n. 75, recante "Disposizioni sanzionatorie a tutela dei prodotti alimentari italiani" (in Gazzetta Ufficiale dal 14 maggio 2026 ed entrata in vigore il 29 maggio 2026).

Tra altre novità, prevalentemente in materia di tutela della proprietà intellettuale e il diritto d’autore, la nuova normativa, con l’art. 26 (“Modifiche al codice penale e ad ulteriori disposizioni penali”), ha inciso decisamente sul codice penale e su altre disposizioni penali, con importanti modifiche ad alcune norme, prevedendo aggravamenti di pena in ipotesi di commissione del reato con l’utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale.

AVVOCATO PENALISTA A TREVISO: prima il reato o la persona?

ABUSIVA OCCUPAZIONE DI SPAZIO DEMANIALE art. 1161 cod. nav.: illegittimo l’ordine di demolizione o di rimessione in pristino da parte del Giudice penale

Recentemente, ci si è chiesti se il termine triennale dalla esecuzione della condanna, come previsto dall'art. 179 c.p., o lo stesso termine in caso di estinzione della pena, valga anche per le pene dichiarate estinte ai sensi degli articoli 172 e seguenti c.p. Inoltre, è importante comprendere cosa si intenda per “prove effettive e costanti di buona condotta” richieste dall’art. 179 c.p. per concedere la riabilitazione.

WHATSAPP È CORRISPONDENZA PRIVATA E COME TALE VA TUTELATA Le comunicazioni giunte a destinazione su WhatsApp sono da considerarsi “corrispondenza privata” inviolabile

DENTISTA E RAGGI X: È CONDANNATO IN SEDE PENALE IL DENTISTA IN CASO DI ESPOSIZIONI NON GIUSTIFICATE DENTISTA E RAGGI X: esistono norme di rilievo penale per la somministrazione di radiazioni ionizzanti (inclusi i cosiddetti “raggi X”), sia in termini di quantità sia in termini di giudizio di proporzionalità e, infine, di adeguatezza.

La pena “patteggiata” in Tribunale decorso un lasso temporale senza commissione di ulteriori reati si estingue per legge. Ma ciò non è sufficiente per evitare l’esclusione da una gara d’appalto pubblica.Cosa dicono la Corte di Cassazione, ma anche una recente decisione del Consiglio di Stato.Serve l’Avvocato?